Les éleveurs et agriculteurs de Jabra Al-Sheikh, dans l’État du Nord-Kordofan, au Soudan, continuent de subir les conséquences de la guerre qui a éclaté à la mi-avril 2023 entre les forces de l’Alliance fondatrice du Soudan « Tasis » et l’armée relevant de l’autorité de Port-Soudan, ainsi que ses alliés issus des milices extrémistes.
Malgré les changements climatiques, la réduction des superficies de pâturage et la coupure des cours d’eau, ces populations poursuivaient quotidiennement leurs activités afin de subvenir à leurs besoins, en dépit de la violence de la guerre qui ravage la région du Kordofan. Mais le 10 août courant, elles ont basculé dans un véritable labyrinthe de terreur et de peur.
Ce jour-là, un véhicule appartenant à une force de l’armée a mené une attaque visant plusieurs agriculteurs, éleveurs et civils non armés dans leurs exploitations, leurs habitations et leurs zones de pâturage, dans les secteurs situés au nord-est de Jabra Al-Sheikh, sans qu’aucun combat ni affrontement n’ait eu lieu, selon ce qu’a annoncé le Groupe des avocats d’urgence soudanais.
L’attaque a fait huit morts, selon le dernier bilan publié par le groupe, qui a précisé que les membres de la force avaient détenu plusieurs civils au cours de l’attaque, avant que le véhicule armé ne regagne Jabra Al-Sheikh.
Violation du droit international
Le Groupe des avocats d’urgence a condamné avec la plus grande fermeté cette attaque menée par l’armée et le ciblage de civils non armés. Il a tenu l’armée pour responsable des violations commises par la force relevant d’elle, affirmant que le fait de prendre pour cible et de tuer des civils en dehors du contexte des hostilités constitue une violation grave du droit international humanitaire et peut être constitutif de crimes de guerre.
Le groupe a appelé à l’ouverture d’une enquête indépendante et transparente sur ces événements, à l’identification des responsables de l’attaque et à ce qu’ils répondent de leurs actes. Il a également demandé la libération immédiate de tous les civils détenus, la garantie de leur sécurité et leur protection contre toute forme de torture ou de traitement cruel ou inhumain.
Il a en outre appelé le commandement de l’armée et les forces présentes dans la région à respecter strictement leur obligation de protéger les civils et les règles du droit international humanitaire, à cesser de prendre pour cible les populations civiles et leurs biens, et à garantir que les auteurs des violations ne bénéficient d’aucune impunité.
Barils explosifs
Cette attaque intervient après que des sources locales de défense des droits humains eurent fait état de raids menés par l’armée sur la région de Jabra, dans l’État du Nord-Kordofan, au moyen d’avions de transport ayant largué de puissants barils explosifs, faisant des morts et des blessés parmi les civils.
Amnesty International a décrit les barils explosifs utilisés par l’armée dirigée par Abdel Fattah al-Burhan comme des munitions rudimentaires non guidées, roulées manuellement depuis l’arrière d’avions de transport volant à haute altitude, ce qui rend impossible le contrôle de leur point de chute.
L’organisation a indiqué que cette méthode ne permettait pas de diriger les munitions avec précision et que leur utilisation dans des zones habitées rendait leurs effets intrinsèquement indiscriminés, ce qui pourrait constituer un crime de guerre si l’attaque était menée sans distinction entre les objectifs militaires et les civils.
Dans ce contexte, les Avocats d’urgence ont indiqué, dans un communiqué publié le 30 juin 2026, qu’un avion de l’armée avait largué des barils explosifs sur les zones d’Oum Doubaib et d’Al-Zaraf, au nord de la localité d’Oum Badr, dans l’État du Nord-Kordofan. L’attaque a fait des dizaines de blessés parmi les civils, dont des enfants et des éleveurs, dans la zone d’Oum Doubaib, alors qu’ils se trouvaient à proximité d’un point d’approvisionnement en eau, et a également entraîné la mort d’un grand nombre de têtes de bétail. Le groupe a ajouté que le bombardement avait également visé la zone d’Al-Zaraf, l’un des sites d’exploitation minière artisanale, exposant directement les civils qui y travaillent au danger. »
Le communiqué poursuit : « Les deux zones étaient totalement dépourvues de toute présence militaire au moment de l’attaque et étaient exclusivement utilisées à des fins civiles, notamment comme point d’approvisionnement en eau et zone d’exploitation minière artisanale. »
Il a indiqué que cette attaque s’inscrivait dans le prolongement des frappes aériennes indiscriminées menées par l’armée contre des zones civiles du Nord-Kordofan depuis octobre 2023. Ces attaques ont pris différentes formes, notamment des bombardements aux barils explosifs et des frappes de drones, faisant régulièrement des victimes et des blessés parmi les civils, tout en détruisant des biens civils et en compromettant les moyens de subsistance, révélant ainsi un schéma persistant d’attaques ne faisant pas de distinction entre les objectifs militaires et les biens de caractère civil.
Le groupe a souligné dans son communiqué que l’utilisation de barils explosifs contre des zones civiles constituait une grave violation des règles du droit international humanitaire. Il a mis en garde contre la poursuite des attaques indiscriminées par les deux parties au conflit au Soudan et les a exhortées à s’abstenir d’utiliser ces armes ainsi que tout autre moyen de combat aux effets indiscriminés, soulignant que l’utilisation de barils explosifs contre des zones civiles pourrait être constitutive d’un crime de guerre dès lors que les éléments de la responsabilité juridique sont réunis.
Un siège imposé
Dans le même communiqué, le groupe a averti que la poursuite des attaques indiscriminées dans la région, conjuguée au siège qui lui est imposé et à la dégradation catastrophique de la situation humanitaire, aggravait les souffrances des civils et menaçait la vie de milliers de personnes, alors que l’acheminement de l’aide humanitaire est entravé et que les services essentiels continuent de s’effondrer, faisant craindre une aggravation de la catastrophe humanitaire et une extension des violations commises contre les populations civiles.Cette situation intervient alors que des observateurs évoquent l’utilisation par le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, de la famine comme arme de guerre, dans le contexte d’une crise humanitaire qui a laissé 30 millions de Soudanais dans le besoin d’une aide humanitaire urgente.
Des militants soudanais affirment que l’armée utilise la faim comme une arme pour faire pression sur les communautés locales qui ne la soutiennent pas, ainsi que sur les régions qu’elle a contrôlées depuis le déclenchement du conflit, dans l’espoir de retourner leurs populations contre elle.
Selon une enquête publiée par le New York Times le 15 janvier 2025, l’armée a empêché des camions d’aide humanitaire des Nations unies de franchir le poste-frontière d’Adré avec le Tchad, un corridor vital pour acheminer l’aide vers les zones de conflit. Le rapport indiquait que ce blocus menaçait la vie d’au moins 2,5 millions de personnes.
