Le collectif des avocats de l’ancien Premier ministre Succès Masra a tenu un point de presse le jeudi 17 juillet 2025 pour commenter la clôture de l’information judiciaire dans l’affaire impliquant leur client. Le juge d’instruction du troisième cabinet a renvoyé le dossier devant le procureur de la République pour une possibilité de poursuite judiciaire.
Selon le collectif des avocats, la décision du juge d’instruction du 3ᵉ cabinet de N’Djaména n’est pas fondée sur des charges concrètes ni sur des principes de droit, mais plutôt sur des considérations politiques.
Les avocats estiment que cette décision corrobore leur assertion initiale selon laquelle la justice est instrumentalisée dans cette affaire. « Nous dénonçons une atteinte grave aux principes fondamentaux du droit et à la présomption d’innocence de notre client. » Selon leurs dires, le juge d’instruction du troisième cabinet n’a trouvé aucune nouvelle preuve en dehors de l’audio présenté au début de la poursuite judiciaire. Par ailleurs, les avocats ont relevé les points de discorde, notamment « une arrestation arbitraire, non-respect de la confidentialité et instrumentalisation de la justice ».
Les avocats estiment que la justice est utilisée à des fins politiques pour nuire à leur client. « Cette décision du juge d’instruction est plutôt porteuse de germes politiques, corroborant ainsi l’assertion de l’instrumentalisation de la justice, avancée dès le début de leur communication autour du dossier, à la suite de la déclaration du Gouvernement, qui parlerait plus tard l’affaire de « procès politique de haute facture ».
