L’affaire opposant Ibrahim Foullah et le club Foullah Édifice à la Fédération tchadienne de football association (FTFA) continue d’alimenter les débats. Dans une déclaration, leur avocat, Me Jean Sirina, apporte des précisions sur la nature de la procédure et conteste notamment sa présentation comme une « condamnation » prononcée par la FIFA.
Selon la défense, il ne s’agit pas d’une condamnation disciplinaire de la FIFA, mais d’une procédure arbitrale liée au processus électoral ayant conduit Tahir Oley à la tête de la FTFA.
À l’origine du différend, Ibrahim Foullah et le club Foullah Édifice avaient contesté plusieurs irrégularités présumées dans le processus électoral engagé par le Comité de normalisation (CONOR). La procédure engagée dans ce cadre n’ayant finalement pas abouti en leur faveur, la question porte désormais, selon leur avocat, sur le règlement des frais liés à l’arbitrage.
Me Jean Sirina explique ainsi qu’Ibrahim Foullah doit être informé de l’état des frais de procédure à régler. Cette notification peut, selon lui, être effectuée directement par le greffe du Tribunal arbitral du sport (TAS) ou transiter par la FTFA. « Ce n’est pas une condamnation de la FIFA qui condamne Ibrahim Foullah et son club, mais ce sont les frais des procédures d’arbitrage qui les ont opposés qu’il faut régler », insiste l’avocat.
La FIFA serait ensuite intervenue après avoir constaté que les notifications relatives aux frais de procédure n’avaient pas été directement adressées à Ibrahim Foullah. L’instance aurait alors sollicité la FTFA pour servir d’intermédiaire dans la transmission des informations nécessaires au règlement des frais concernés.
Pour Me JeanSirina, cette précision est essentielle afin d’éviter toute confusion sur la portée de la procédure. Il ne s’agirait donc ni d’une nouvelle décision sur le fond de l’affaire, ni d’une sanction disciplinaire prononcée par la FIFA, mais du règlement des frais découlant d’une procédure arbitrale engagée devant le TAS dans le cadre du contentieux électoral de la FTFA.
Cette mise au point de Me Jean Sirina intervient alors que l’affaire continue de susciter des réactions dans le milieu du football tchadien.
