Désormais, les élèves français ne sont plus autorisés à porter des abaya et des qamis au collège et au lycée. La France a beau être un exemple de démocratie, il lui est reproché, depuis 20 ans, d’avoir outrageusement limité l’habillement de certains de ses citoyens. Cette interdiction va au-delà de la laïcité.
Les écoliers français ne peuvent porter ni d’Abaya ni de Qamis depuis ce lundi 4, jour de rentrée. Ces deux habits sont une soutenance ample qui couvre tout le corps. Gabriel Attal, ministre de l’Éducation et de la recherche français les a interdit, car ces vêtements sont jugés religieux.
Près de 20 ans après la loi interdisant les signes et tenues religieux à l’école, la liste des vêtements concernés se rallonge. Après le voile, la croix et la kippa chez les élèves du primaire, collège et lycée, puis la bourka et le burkini dans certains espaces publics, la France tente de se défaire de tout signe susceptible d’être religieux et interdit cette fois, l’Abaya et le Qamis.
Ainsi, au nom de la laïcité, Gabriel Attal déclare « on ne pourra plus porter d’Abaya à l’école », le dimanche 27 août 2023 sur le plateau de TF1. Le 28 août, le ministre s’était adressé aux responsables d’établissements scolaires pour que ces derniers prennent leurs responsabilités.
Des voix se sont levées pour rappeler le principe de la laïcité. Le Conseil français du culte musulman (CFCM) affirme clairement que l’abaya n’est pas un vêtement religieux. Le président de SOS Racisme, Dominique Sopo a également réagit, déclarant que : « L’abaya n’est pas en soi un signe religieux ». Pour lui l’abaya n’est pas comme la kippa, le voile ou la croix. « Pour les vêtements avec une forme d’ambiguïté, le seul port ne peut pas être le fondement d’une interdiction. Il faut regarder si l’élève accompagne le port de ce vêtement de propos religieux », a expliqué Dominique Sopo.
Des spécialistes et fonctionnaires de l’éducation disent qu’il s’agit d’une diversion. Car, l’école française souffre de manque cruel d’enseignant, de personnel et parfois même de matériel. Gabriel Attal aurait des problèmes plus importants à traiter que de s’occuper des habits des écoliers.