Quelques semaines après sa libération à la faveur de la grâce présidentielle accordée à plusieurs responsables politiques, le président national de l’UDP, Max Kemkoye, sort de son silence. Lors d’une rencontre avec la presse ce samedi 26 septembre 2026, il a dénoncé ce qu’il qualifie de « brouillage » autour de sa situation juridique et politique et contesté la volonté des autorités de le considérer comme un ancien détenu de droit commun.
Max Kemkoye s’est interrogé sur les circonstances de sa libération, après une condamnation à huit ans de prison. Il s’est notamment demandé pourquoi les autorités, qui avaient mobilisé l’appareil sécuritaire et judiciaire contre lui, auraient décidé quelques mois plus tard de le libérer et pourquoi la presse, écartée selon lui de son procès, avait été largement conviée à assister à sa sortie de prison.
Le responsable politique estime que ces éléments traduisent l’existence de « quelque chose de plus costaud » ayant motivé sa libération. Il s’appuie notamment sur un communiqué du Vice-Premier ministre daté du 20 août 2026, qui, selon lui, précise les conséquences de la grâce présidentielle sur ses droits civiques et politiques.
Une partie importante de son intervention a porté sur l’interprétation de l’article 11 de la loi n°032/PR/2019 du 22 juillet 2019 portant Charte des partis politiques. Max Kemkoye conteste l’application qui en serait faite à sa situation.
Selon lui, cette disposition concerne principalement les conditions de création et d’organisation des partis politiques, notamment les exigences liées à la moralité des personnes souhaitant créer une formation politique. Il estime qu’elle ne saurait être automatiquement appliquée à des responsables d’un parti déjà constitué.
Pour appuyer son argumentaire, le président de l’UDP a également évoqué plusieurs personnalités ayant, selon lui, fait l’objet de condamnations ou de controverses dans le passé tout en continuant à exercer des responsabilités politiques ou administratives.
Max Kemkoye rejette catégoriquement la qualification de détenus de droit commun attribuée, selon lui, aux responsables politiques libérés. « Nous ne sommes pas des prisonniers de droit commun. Nous sommes bel et bien des prisonniers politiques », a-t-il déclaré, en s’appuyant sur les définitions généralement utilisées pour désigner les personnes détenues en raison de leurs opinions politiques, de leur engagement ou de l’exercice pacifique de libertés fondamentales. Il soutient que les poursuites dont il a fait l’objet ne sont pas liées à des infractions ordinaires telles que le vol, l’escroquerie, le meurtre ou le trafic de stupéfiants, mais à son activité et à ses positions politiques.
L’ancien détenu affirme également que sa condamnation pourrait avoir des conséquences directes sur sa participation aux prochaines échéances électorales. Il invoque notamment l’article 5 de la loi n°005 du 4 novembre 2024 portant Code électoral, qui prévoit des restrictions à l’inscription sur les listes électorales pour certaines catégories de personnes condamnées.
Selon son interprétation, le désistement de son appel à la suite de la grâce présidentielle aurait rendu définitive sa condamnation et pourrait ainsi entraîner son exclusion des prochaines compétitions électorales, qu’il s’agisse des élections présidentielles, législatives, municipales ou sénatoriales.
Max Kemkoye y voit une volonté politique d’écarter toute concurrence électorale. Il s’interroge dès lors sur la crédibilité des prochaines consultations et met en garde contre les conséquences que pourrait avoir, selon lui, l’exclusion de certaines sensibilités politiques du processus électoral.
Revenant sur les circonstances de son arrestation et de sa condamnation, le président de l’UDP a maintenu ses accusations contre les autorités judiciaires et politiques. Il affirme que son affaire a été portée devant plusieurs mécanismes des Nations unies, notamment le Groupe de travail sur la détention arbitraire ainsi que les rapporteurs spéciaux chargés de la liberté de réunion pacifique et d’association et de la liberté d’opinion et d’expression.
D’après Max Kemkoye, ces démarches ont été engagées par la Ligue tchadienne des droits de l’Homme (LTDH) et l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT). Il annonce également que son combat se poursuivra sur le plan international, évoquant notamment l’ONU, l’Union européenne et Genève.
Au terme de son intervention, Max Kemkoye a réaffirmé que la grâce présidentielle ne changeait pas, selon lui, la nature politique de son emprisonnement. Il estime que son arrestation, son procès et sa condamnation resteront associés au bilan du pouvoir actuel et entend poursuivre la bataille juridique et politique pour contester les conséquences de cette condamnation.
